Fortsatt kamp om simhallen!

Fisksätra plan

Av YuSie Rundkvist Chou

Sommaren 2015 utkämpades en intensiv kamp mellan å ena sidan de som ville att Nacka kommun

skulle bygga en ny simhall på samma ställe som Näckenbadet på Saltsjöbadens IP, och de som

tyckte att Fisksätra var ett lämpligare ställe att lägga en helt ny simhall.

Måndag 21 september 2015 valde Moderaterna (M), Centern (C) och Liberalerna (L) (utom Stefan

Saläng) att rösta för att börja projektera en ny simhall på Saltsjöbadens IP. De vann med en (1) rösts

övervikt. De som röstade för Fisksätra var Kristdemokraterna (KD), Socialdemokraterna (S),

Nackalistan (NL), Miljöpartiet (MP), Vänsterpartiet (V) och Sverigedemokraterna (SD).

Efter det var vi som kämpade för simhallen i Fisksätra modfällda över att de ledande i M, C och L i

Nacka inte förmådde att ta till sig att det bästa för folkhälsan, miljön, simkunnigheten och mest

ekonomisk för de allra flesta Nackabor var att bygga i Fisksätra, Sveriges mest tätbefolkade tätort.

Men nu rör saker på sig igen. T ex framkom att M vill bygga en ersättningsbassäng för uppemot 20

miljoner (inklusive drift mm under tre år) och lägga även den i Saltsjöbaden. Något som inte ens

Saltsjöbadsbor tycker är värt pengarna.

http://www.nvp.se/Nacka/SaltsjobadenFisksatra/tillfallig-bassang- -for- elva-miljoner/

https://mitti.se/nyheter/skenande-kostnad- simhall/

Sedan upptäckte vi undanskymt i en tjänsteskrivelse att kostnaden för simhallen plötsligt hade gått

upp från 95 miljoner till 150 miljoner!

https://mitti.se/nyheter/deras-krav- simhallsbeslutet/

M:s argument för att simhallen måste ligga i Saltsjöbaden var att:

1) den skulle vara billigare (och nästan 50% mindre): 95 miljoner (för 2500 kvm) mot 120 miljoner

(för 3700 kvm) i Fisksätra.

Sanningen: I själva verket var kvadratmeterkostnaden enligt kommunens egen simhallsutredning

mycket lägre för att bygga i Fisksätra: ca 32 400 kr/kvm mot 38 000 kr/kvm i Saltsjöbaden. Detta

bland annat därför att Saltsjöbadens IP består av gammal sjöbotten som är dyr att påla. Det är delvis

därför som den nuvarande simhallen måste rivas.

2) det finns redan en detaljplan där (eftersom det redan ligger en simhall där som ska rivas).

Sanningen: Om kommunen vill så kan den påskynda en planprocess för att göra en detaljplan i

Fisksätra. I Fisksätra skulle ingen överklaga bygget av simhall, för ingen bor så nära att deras

sjöutsikt blir skymd. Men i Saltsjöbaden är överklaganden nästan regel så fort något ska byggas.

Nu är argument 1 borta. Simhallen är inte längre billigare att bygga. Den har blivit större och den

har fortfarande högre kvadratmeterkostnad.

Här en insändare i NVP med en toppenidé: gör en rockad! Bygg multisporthall för friidrottare på

Saltsjöbadens IP eller Tippen, och bygg simhallen i Fisksätra!

http://www.nvp.se/NVP-Asikt/Insandare/politikerna- jamforde-applen- med-paron- i-simhallsfragan/

Vill du stödja vår simhallskamp? Mejla simhallfisksatra@gmail.com

Gå in på Facebook och gilla sidan Nätverket för Fisksätras framtid, där postas nyheter om

simhallskampen.

Bookmark the permalink.

Comments are closed.