Av YuSie Rundkvist Chou
Sommaren 2015 utkämpades en intensiv kamp mellan å ena sidan de som ville att Nacka kommun
skulle bygga en ny simhall på samma ställe som Näckenbadet på Saltsjöbadens IP, och de som
tyckte att Fisksätra var ett lämpligare ställe att lägga en helt ny simhall.
Måndag 21 september 2015 valde Moderaterna (M), Centern (C) och Liberalerna (L) (utom Stefan
Saläng) att rösta för att börja projektera en ny simhall på Saltsjöbadens IP. De vann med en (1) rösts
övervikt. De som röstade för Fisksätra var Kristdemokraterna (KD), Socialdemokraterna (S),
Nackalistan (NL), Miljöpartiet (MP), Vänsterpartiet (V) och Sverigedemokraterna (SD).
Efter det var vi som kämpade för simhallen i Fisksätra modfällda över att de ledande i M, C och L i
Nacka inte förmådde att ta till sig att det bästa för folkhälsan, miljön, simkunnigheten och mest
ekonomisk för de allra flesta Nackabor var att bygga i Fisksätra, Sveriges mest tätbefolkade tätort.
Men nu rör saker på sig igen. T ex framkom att M vill bygga en ersättningsbassäng för uppemot 20
miljoner (inklusive drift mm under tre år) och lägga även den i Saltsjöbaden. Något som inte ens
Saltsjöbadsbor tycker är värt pengarna.
http://www.nvp.se/Nacka/SaltsjobadenFisksatra/tillfallig-bassang- -for- elva-miljoner/
https://mitti.se/nyheter/skenande-kostnad- simhall/
Sedan upptäckte vi undanskymt i en tjänsteskrivelse att kostnaden för simhallen plötsligt hade gått
upp från 95 miljoner till 150 miljoner!
https://mitti.se/nyheter/deras-krav- simhallsbeslutet/
M:s argument för att simhallen måste ligga i Saltsjöbaden var att:
1) den skulle vara billigare (och nästan 50% mindre): 95 miljoner (för 2500 kvm) mot 120 miljoner
(för 3700 kvm) i Fisksätra.
Sanningen: I själva verket var kvadratmeterkostnaden enligt kommunens egen simhallsutredning
mycket lägre för att bygga i Fisksätra: ca 32 400 kr/kvm mot 38 000 kr/kvm i Saltsjöbaden. Detta
bland annat därför att Saltsjöbadens IP består av gammal sjöbotten som är dyr att påla. Det är delvis
därför som den nuvarande simhallen måste rivas.
2) det finns redan en detaljplan där (eftersom det redan ligger en simhall där som ska rivas).
Sanningen: Om kommunen vill så kan den påskynda en planprocess för att göra en detaljplan i
Fisksätra. I Fisksätra skulle ingen överklaga bygget av simhall, för ingen bor så nära att deras
sjöutsikt blir skymd. Men i Saltsjöbaden är överklaganden nästan regel så fort något ska byggas.
Nu är argument 1 borta. Simhallen är inte längre billigare att bygga. Den har blivit större och den
har fortfarande högre kvadratmeterkostnad.
Här en insändare i NVP med en toppenidé: gör en rockad! Bygg multisporthall för friidrottare på
Saltsjöbadens IP eller Tippen, och bygg simhallen i Fisksätra!
http://www.nvp.se/NVP-Asikt/Insandare/politikerna- jamforde-applen- med-paron- i-simhallsfragan/
Vill du stödja vår simhallskamp? Mejla simhallfisksatra@gmail.com
Gå in på Facebook och gilla sidan Nätverket för Fisksätras framtid, där postas nyheter om
simhallskampen.